試臉設計試驗設2個處理1個對照。處理施放保水劑2 g/莞;處理2:施放保水劑4留克;對照:不施保水劑;重復3次。整地，曬土殺菌后，將試驗地分作9小區，每小區土地面積0.8 mx2.6 m,溝距0.1  m，耕作層深度0.12 m，中間開溝施放保水劑，做拉丁方排列。甘薯栽培密度3 306克/667m20每次采樣12個，共計108個;每個樣品施放復合肥20 g, 5月27日扦插。中耕2次，11月12日收，整個過程不澆水，采用全真自然環境。
  兩種保水劑保水性能分析兩種保水釗坑紫外線能力比較從表1中可以看出，隨著紫外線照射時間的增長，凝膠逐漸降解，從硬變軟直至變成流體狀。凝膠外觀形態保持性好，表明抗輻射能強，保水能力強，當凝膠變成流動液體時，則保水劑失去保水能力。
  從表1還可以看出，耐降解保水劑抗紫外線能力強，照射300 min才失去保水能力，而市面保水劑在90 min時就失去了保水能力。這表明耐降解保水劑更能耐受太陽光中的紫外線照射，使保水劑在土壤中的保水期限延長。http://m.www-007733.com